Informatieve fase behandeling raadsonderzoek Vitesse 6 april 2009

door: Ramon Barends

Solidara Gelderland heeft in maart bepleit dat de onderliggende stukken van het Vitesse-rapport openbaar gemaakt zouden worden. Op 23 maart heeft de gemeenteraad een bijlage van het rapport openbaar gemaakt, maar geen besluit genomen over de onderliggende stukken. Ook het College heeft nog geen besluit genomen op ons verzoek om de stukken openbaar te maken. Zij hebben om uitstel gevraagd.
 
Intussen is de gemeenteraadscommissie begonnen het rapport te bespreken in de informatieve fase. Namens Solidara Gelderland mocht ik namens Solidara een eerste reactie geven op het rapport. Aangegeven werd dat het een goed rapport is over een lastig dossier. Het probleem voor de gemeente Arnhem is begonnen in 2000 toen het Gelredome en Vitesse in geldnood kwamen. Arnhem is ingestapt vanwege het gebied Arnhem-Zuid waar ruimtelijke projecten zouden worden ingestart op lange termijn. In 2008 werd als belangrijkste reden het behoud van Vitesse genoemd. Zo is Arnhem in een prijzig dossier gezogen. Opvallend vinden wij het, dat Vitesse wel spelers kon kopen, maar ook een verzoek tot surseance indiende. Dat is iets wat wij niet begrijpen en vinden lijken op iemand die een lening bij Frisia aanvraagt en met dat geld op vakantie gaat en dan de lening niet kan terugbetalen.
 
De informatieve fase is nog niet afgesloten. Namens Solidara Gelderland volg ik dit dossier op de voet.



Inspraakreactie Raadscommissie VFAB raadsonderzoek vitesse arnhem 06-04-2009.

< terug naar standpunten Gelderland