Wet tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten
Op maandag 15 en dinsdag 16 december vergadert de Eerste Kamer over het tweede Belastingplan van kabinet Balkenende IV. Solidara richt zich met name op de Wet tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten. Maandag 15 december verwoorde onze senator het als volgt:
Voorzitter,
Er valt heel veel te zeggen over de arme kant van Nederland. Hoe het kan dat, in z'n rijk en beschaafd land, toch zoveel armen zijn?
Tijdens de algemene politieke discussie heeft mijn fractie het ook opgenomen voor die arme kant van Nederland. Zo zijn we ook tegen de invoering van de eigen bijdrage voor de ziektekostenverzekering.
De chronische zieken, gehandicapten en ouderen zijn in de afgelopen jaren sterk achteruitgegaan in hun financiële positie. Dit is niet alleen veroorzaakt door de inflatie, maar door toenemende landelijke en locale tarieven voor het levensonderhoud en ook mede door de invoering van de eigen bijdrageregelingen, beperking van de financiële aftrekposten en te ingewikkelde regelgeving.
Het zou ons toch allen moeten aangaan wanneer mensen aangewezen zijn tot bepaalde voorzieningen en vervolgens niet in staat zijn om daar optimaal gebruik van te maken?
Het voorliggende voorstel 31706, regeling van een tegemoetkoming voor chronische zieken en gehandicapten, is een verbetering ten opzichte van de huidige regeling. Maar ons inziens nog niet voldoende.
- Is het kabinet het met ons eens dat invoering van deze wet na een jaar dient te worden geëvalueerd, om te zien welke verbeteringen deze wel of niet heeft kunnen bewerkstellingen?
Voorzitter, volgens de berekeningen beschikt een alleenstaande op sociaal minimum met een chronische ziekte per jaar over 500,- Euro minder dan een gezonde alleenstaande op sociaal minimum.
- Gezien deze feitelijke situatie, was het niet logischer geweest om tenminste het ontstane financiële onrecht tussen de chronische zieken en gezonden recht te trekken?
- Waarom schaft u bijvoorbeeld de eigen bijdrage van deze mensen voor de bijzondere ziektekosten niet af?
- Gezien de groeiende armoede en naar aanleiding dat er steeds meer mensen aangewezen zijn op Voedselbanken, is het kabinet met ons van mening dat naast invoering van deze wet, de gemeenten en maatschappelijke organisaties actief moeten worden gevraagd om een gericht armoedebeleid te voeren?
Voorzitter tot slot,
Met een te beperkte tijdslimiet worden te veel wijzigingen ingesteld inzake de AWBZ. Dat brengt veel onrust met zich mee, maar ook vooral veel onzekerheid. Bijvoorbeeld voor de gehandicapten met begeleiding.
- Ook voor de invoering van deze wet zou mijn fractie willen weten welke maatregelen worden genomen wanneer dit wetsvoorstel per 1 januari wordt ingevoerd? Is er sprake van een overgangsregeling?
