Hoe geloofwaardig is de overheid?
Door: Jan Boelens
De overheid heeft in al zijn wijsheid besloten dat roken en meeroken schadelijk is voor de volksgezondheid. Daarom is het verboden in openbare ruimten een sigaret, pijp of sigaar op te steken. Zelfs op stations is in de open lucht dit niet toegestaan. Hiervoor zijn speciale rookpalen ingericht, waar je de nicotine tot je kan nemen. Allemaal begrijpelijke maatregelen.
Daarom is het onbegrijpelijk dat de brand in Moerdijk, met een rookintensiteit van meer dan honderdenduizenden autobanden, volgens de autoriteiten absoluut geen gevaar voor de volksgezondheid oplevert. Terwijl het bluswater voor verontreiniging van het oppervlaktewater heeft gezorgd. Dat deze brand onschadelijk is voor omwonenden in de wijde omtrek kun je met goed fatsoen toch niet vol blijven houden?
Ik deel graag een gedicht dat een vriendin van mij hierover schreef.
Arm volk
De lijst met giftige stoffen die bij Moerdijk in de lucht is gevlogen
is gezwind in beslag genomen zodat er verder over kon worden gelogen
deze actie draagt niet bij aan geloofwaardigheid
van onze overheid
het “geen gevaar voor de volksgezondheid” blijkt maar al te vaak 'n leugen
en dit gaat al zolang ik me kan heugen
welk doel dient dat nou eigenlijk
automatisch denk je toch “hé fuck”
we worden weer 'ns groots in ons sterretje genomen
door de boven ons gestelde overheids gnomen
zelfs artsen en wetenschappers beweren grif “niks aan de hand”
doofpotten zijn helaas meer regel dan uitzondering in dit land
en klokkenluiders worden stelselmatig met de grond gelijk gemaakt
dus niemand die ook maar iets negatiefs uitbraakt
deze handelswijze is volstrekt algemeen
schofferen van 'n heel volk noem ik dit fenomeen!
gk
