Het faillissement van Sociaal Nederland

Door Harm-Jan Jansen

Ik zit al 18 jaar in de politiek, ik heb bij verschillende partijen gezeten, waarbij in naam 2 linkse partijen. In die 18 jaar ben ik altijd opgekomen voor de zwakke groepen in de samenleving, parlementariërs overtuigd van het feit dat bezuinigen op onze Sociale verworvenheden niet langer kan.

De sociale afbraak van Sociaal Nederland is begonnen in de kabinetten Lubbers I,II en III, vooral in III, waar PVDA-minister Kok van financiën Vice-premier was. In de jaren 90 werd duidelijk dat de PVDA zijn ideologische veren had afgeworpen,Ook binnen de PVDA werd aan de concurrentiepositie van Nederland wereldwijd gedacht, om onze concurrentiepositie beter te maken, moesten we af van onze “dure” Sociale Zekerheid, dat zou onze concurrentiepositie ten opzichte van andere landen verbeteren. Heel veel overheidsdiensten werden geprivatiseerd, dus minder overheid, dan zou onze economische positie t.o.v. andere landen verbeteren.

Terugkijkend op al deze maatregelen, is het op dit moment slecht gesteld met onze vroegere sociale verworvenheden, de armen zijn armer geworden en de rijken alleen rijker, en de financiële lasten worden afgewenteld op de sociaal zwakkeren in de samenleving. De PVDA durft de hoge inkomens niet aan te pakken, bang dat die zullen vertrekken uit Nederland. Vooral de lobby van het bedrijfsleven hierin is ontzettend groot. Kamerleden, ook die van Groen Links en de SP, zijn gevoelig voor het argument: 'Gaat u opkomen voor de zwakken in de samenleving, dus hogere belastingen, dan ga ik met mijn bedrijf weg.' Denk maar aan bedrijven als Ahold, Philips, Unilever enz. Maar ook zonder die dreiging gaat arbeid naar goedkope landen als Thailand.

Om een voorbeeld te noemen; Nemef de grote slotenmaker uit Wenum Wiesel bij Apeldoorn, liet zijn sloten maken door werknemers in de Sociale Werkvoorziening door heel Nederland, zo’n 30 jaar vonden de mensen met een beperking daar een leuke baan aan. Nu is Nemef naar het buitenland gegaan.
De mensen in de Sociale Werkvoorziening, zitten nou uit hun neus te eten op hun werk, omdat het werk en niet alleen de sloten verplaatst is naar het buitenland. Ook zonder die dreiging 'van we gaan naar het buitenland' naar parlementariërs en leden van de regering, gaan ze weg. Dus hoe je ook bezuinigd op onze Sociale verworvenheden, ze gaan toch wel.

De dupe hiervan worden onze ouderen en gehandicapten in de zorg, want onze collectieve lasten mogen niet stijgen, maar men wil wel goede zorg. Het werk moet gedaan worden met zo min mogelijk mensen, maar dan wel de kwaliteit van de zorg. Dit kan niet, dit is onmogelijk.
Het is zelfs op dit moment zo in Nederland, dat familie moet langs komen in een verpleeg-of verzorgingstehuis, om de boel schoon te maken bij pa en moe, want daar hebben ze geen tijd meer voor, omdat de overheid geen extra geld over heeft voor meer efficiency in de zorg en meer handen aan het bed.

Als je de vochtbalans van pa of moe niet in de gaten houd, je ouders uitdrogen en in het ziekenhuis terecht komen. Terwijl de verpleging wel de hele dag de ouderen of gehandicapten in hun nabijheid hebben is dit onkunde of gebrek aan geld voor personeel, ik denk het laatste.
Als mijn vader niet minimaal de gezondheid van mijn 91- jarige oma in de gaten houd en geen overleg heeft met de zorgcoördinator, dan droogt mijn oma uit.

Want zelfs de signaalfunctie is het bij het betaalde personeel verdwenen. Door in mijn ogen onnodige bezuinigingen in de Zorg-en Sociale Zekerheid.

Volgens mij heb ik bij politicologie altijd geleerd, dat de politiek in het leven was geroepen om de menselijke maat in de samenleving in de gaten te houden Maar anno 2008 houd men alleen het belang van de staatskas in de gaten. En die van het bedrijfsleven.

Ook zijn burgers zelf debet aan de slechte zorg en de extra armen die er in Nederland bij komen. Omdat men geen belasting wil betalen voor gemeenschappelijke verworvenheden zoals de zorg en de sociale zekerheid. Omdat al het geld wat ze verdienen in hun eigen portemonnee moet glijden. 'Ikke ikke ikke en de rest kan stikken' is het credo de laatste jaren. Vandaar dat partijen als 'Trots op Nederland' en de PVV aan aanhang winnen, omdat die het 'ikke ikke ikke' goed kunnen verkopen. Maar deze mensen moeten dan ook niet mopperen dat het in de zorg slecht gaat, want PVV, 'Trots op Nederland', VVD en CDA, hebben alleen oog voor de concurrentiepositie van Nederland en de mensen met geld.

Dat zie je in verschillende gemeenten: Goede Sociale woningbouw wordt afgebroken ten furore van nieuwe woningen in de duurdere huurders klassen. Deze mensen krijgen altijd een terugkeergarantie, maar het gevolg is, dat het net onder de huursubsidiegrens valt, en mensen met een uitkering of een klein inkomen erop achteruit gaan, deze mensen de huur niet meer kunnen betalen, naar sociale achterstandswijken moeten verhuizen, omdat een gemeente, mensen met geld wil trekken naar hun gemeente, om het voorzieningenpeil van een gemeente op peil te kunnen houden, en de arme mensen, die hebben vervolgens geen stem meer, en daar wordt geen rekening meer mee gehouden, dat zijn een stelletje zeurpieten.

In veel van die gemeenten zit de PVDA in de colleges, de PVDA is een liberale partij geworden, met oog voor alleen Jan Modaal en hoger, daar beneden die grens die mensen worden uitgesloten, of krijgen werk tegen het minimumloon aan, wat in de jaren 30 werkverschaffing werd genoemd. Ook partijen als Groen Links en SP worden liberaler, kijken naar hun salaris in de kamer en verliezen de binding met de samenleving.
Ik stel langzamerhand vast, dat de onderklasse niet meer vertegenwoordigt wordt in de politiek.

Ik stel dan ook vast het faillissement van Sociaal Nederland en dat Drees, Domela Nieuwenhuis, Den Uil zich meerder malen hebben omgedraaid in hun graf en dat Willem Aantjes moet constateren dat het CDA zijn bergrede is vergeten.

Ieder voor zich en God voor ons allen.

Ik wens de onderklasse veel sterkte.