Islamitisering versus onze christelijke geschiedenis
Door: Jan Boelens
De PVV wordt volgens de peilingen de grootste partij. Zij spelen handig in op de politieke onvrede. Zoals de geschiedenis leert worden dan bevolkingsgroepen als schuldige aangewezen en over de kling gejaagd. Nu moeten we islamitisering vrezen.
De vraag is, is dit zo?
Helaas gaat de politiek leider van de PVV en mensen die (heimelijk) op hem stemmen de dialoog uit de weg. Er wordt niet naar de eigen geschiedenis gekeken, of bewust gezwegen. Doelbewust wordt een bevolkingsgroep aangewezen, als schuldige voor de afbraak van voorzieningen, terwijl dit grote onzin is. Als je met een beschuldigde vinger naar de ander wijst, wijs je met drie vingers naar jezelf!
Laten we eens kijken naar onze christelijke geschiedenis. Zelfs nu nog worden missionarissen uitgezonden om mensen over te halen om hun geloof aan te hangen.
Daarin zijn zij bijzonder succesvol geweest, want overal in de wereld zijn bisschoppen en priesters te vinden.
'Ja', zeggen de aanhangers van de PVV, 'maar de islam is onderdrukkend en radicalen zijn gewelddadig, dat willen wij niet.'
Nu, als je het over terroristen hebt, dan kan de christelijke kerk er zeker ook wat van. Tijdens de kruistochten, die meestal in een bloedbad eindigden, zijn er heel wat mensen omgebracht in naam van de kerk. Ook hebben we op school geleerd hoe geweldadig de inquisitie was; anders denkenden werden levend verbrand of verdronken. Zelfs binnen de kerk is er geweld gepleegd, denk aan de beeldenstorm en dat mensen in het verborgene hun geloofsovertuiging moesten belijden. Het is nog niet zo gek lang geleden dat de katholieke kerk niet toestond dat een katholiek meisje met een protestantse jongen trouwde. De leus hierbij was 'twee geloven op één kussen, daar slaapt de duivel tussen'. We mogen ook de slavenhandel niet vergeten die door de kerk gesteund werd.
En onderdrukking, daar lust de christelijke kerk wel pap van. Zelfs nu onderdrukt de gereformeerde gemeente nog steeds hun gelovigen. Vrouwen zijn niet gelijkwaardig aan mannen, prediken ze. En van een andere seksuele geaardheid willen ze al helemaal niets weten, het liefst ontkennen zij dit. Zij schrijven nog steeds voor welke kranten er gelezen mogen worden en dat televisie een instrument van de duivel is. Om te zorgen dat dit nageleefd wordt, komen regelmatig ouderlingen van de kerk op bezoek.
Karel Marx had gelijk dat hij beweerde dat religies een beperking zijn op de persoonlijke ontwikkeling van het individu.
Gezien het bovenstaande kun je je afvragen: wie is er nu begonnen?
Het is een feit dat wanneer je bevolkingsgroepen aanspreekt met de ongefundeerde mening dat zij een 'achterlijk geloof en leefwijze hebben', verzet zal ontstaan. Is het dan zo moeilijk om anderen te respecteren en als gelijkwaardig te behandelen? Mensen gebruik je verstand; laten we accepteren dat we een multiculturele samenleving zijn met zijn vele voordelen. De PVV zorgt alleen maar voor tweedeling, waar we niet op zitten te wachten.
