De stelling van de dag was: Het is onterecht dat Obama de Nobelprijs voor de Vrede krijgt.

Toelichting interviewer: weinigen misgunnen Barack Obama de Nobelprijs voor de Vrede 2009. Maar om meteen met de deur in huis te vallen, heeft hij die prijs ook verdiend? Om hem te winnen moet je toch op zijn minst voor vrede hebben gezorgd. Kennelijk is de Nobelprijs nu een soort aanmoedigingsprijs geworden in plaats van een beloning voor bewezen diensten. Obama zit midden in een oorlog. Heeft alleen nog maar beloften gedaan en geen echte bijdrage geleverd aan de wereldvrede. Maar je kunt het toch ook zien als een oproep tot actie in bijvoorbeeld het Midden - Oosten. Of het afsluiten van acties in Irak en Afghanistan. Want het is erg lastig voor Obama om met deze medaille op de borst nog oorlog te voeren. Obama die miljoenen mensen weet te inspireren, oprecht is en gedreven, heeft nu al genoeg gebracht om te worden beloond met de belangrijkste vredesprijs ter wereld?
De vraag was: heeft Obama terecht of onterecht de Nobelprijs ontvangen?
Dit omdat gesteld kon worden dat je de prijs alleen mag ontvangen als je iets gepresteerd hebt.

Dit was het antwoord van Jan:
Dit is niet alleen mijn persoonlijke mening, maar ook het standpunt van Solidara dat de Nobelprijs voor de Vrede geheel terecht aan Obama is toegekend.

Toelichting:
Het is op zich al een revolutionare ontwikkeling dat iemand van een bevolkingsgroep, die jarenlang is onderdrukt en als derderangs burgers is behandeld, president van Amerika is geworden. Obama heeft vanuit zijn geschiedenis beter als zijn voorgangers begrepen waar de Amerika-haat, met name uit de moslimlanden, vandaan komt. Amerika, die graag de wereldheerschapij naar zich toetrekt, heeft deze landen, maar ook China en India, altijd gekleineerd en genegeerd. Obama gaat de dialoog op gelijkwaardigheid aan en zal verbroedering hiermee tot stand brengen. Hiermee zijn we een stap dichter bij de wereldvrede.

Het antwoord hierop van de interviewer:
Ja maar dat hebben zijn voorgangers toch ook gedaan?

Jan's reactie:
Ik heb daar niets van gemerkt en zijn vorige voorganger Bush ( ik weet niet of ik dit hier mag zeggen) was en is een oorlogzuchtige idioot.

Reactie interviewer:
Maar de prijs mag toch pas toegekend worden als er iets gepresteerd is?

Jan's reaktie:
U heeft in uw aankondiging gezegd dat de Nobelprijs voor de Vrede een aanmoedigingsprijs is. Solidara, maar ook de prijstoekenners, hebben heel goed gezien dat Obama deze verdient heeft en door moet gaan, ondanks grote tegenstand in Amerika, om de wereldvrede en begrip tussen landen te bevorderen. In zoverre mag het gezien worden als aanmoedigingsprijs.

Interviewer:
Moet de prijs dan opnieuw aan hem uitgereikt worden als hij daar in slaagt?

Jan's  reaktie:
Hij heeft de prijs al gehad, dus dat lijkt mij overbodig.
Tot slot: stel je eens voor dat een Nederlander uit een bevolkingsgroep van buitenlandse afkomst, bijv. uit de Antillen, minister president zou worden, wat dat voor omslag voor Nederland zou betekenen!